Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/3326 K.2013/6167

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava kiracılık sıfatının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davada dayanılan ve hükme esas alınan 01.03.2001 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi ile kiralanan davalı ... Başkanlığı tarafından dava dışı ... Spor Kulübüne kiraya verilmiştir. Dava dışı ... Spor Kulübü Başkanı tarafından ise kiralanan 01.06.2001 tarihinde alt kira sözleşmesi ile davacının eşi ... alt kiraya verilmiştir. ...geriye mirasçı olarak davacı ile birlikte oğlu ..., oğlu ...kalmıştır.

Alt kiracı ...mirascıları arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmaktadır.Oysa dava mirasçılarından sadece ... tarafından açılmıştır. Bu durumda davacının tek başına açtığı davayı takip etmesi mümkün değildir. Mahkemece, miras bırakanın tüm mirasçıları davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru değildir

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır