Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/3901 K.2013/6403

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kiraya veren alacaklı tarafından kira alacağının tahsili için tahliye talepli başlattığı icra takibine kiracı borçlunun itirazı üzerine, icra mahkemesine baş vurarak itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi ve icra inkar tazminatı isteminde bulunmuştur: Mahkemece davanın kabulüne, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahalli mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından 18.01.2003 tarihinde süresinde temyiz edilmiş ise de, bu kez İzmir 8 noterliğinin 01.04.2013 gün ve 2631 tarihli vekaletname uyarınca davacı vekili olan Av.... ... .... İcra Mahkemesine verdiği 02.04.2013 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekile verilen vekaletnamenin imza sürküsünde yetkili olan şirket yönetim kurulu başkanı ..... tarafından verildiği ve vekalette vekilin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı vekili davadan feregat ettiğine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.