Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/4294 K.2013/7551

Davacı tarafından kira parasının tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsiline ilişkin olarak açılan davada yapılan yargılama sonucu mahkemece davanın kısmen kabulü ile itirazın 3.200 TL üzerinden iptaline, takibin devamına ve davalının % 40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine dair verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar Dairemizin 7.4.2011 gün ve 2010 / 12494 esas 2011 / 14446 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş idi. Bu kararın incelenerek düzeltilmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Her ne kadar mahkemece verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yukarıda belirtilen ilamı ile icra inkar tazminatına yönelik olarak bozulmasına karar verilmiş ise de, davalı vekilinin 17.8.2010 tarihli temyiz dilekçesinden sonra verdiği 23.9.2010 tarihli hakim havaleli dilekçesi ile taraflar arasında ilgili kararın uygulanmasına ilişkin bir anlaşma olduğunu, bu nedenle temyiz taleplerinden feragat ettiklerini belirtmesine karşın, Dairemizce sehven işin esasına ilişkin temyiz incelemesi yapılıp hükmün bozulmasına karar verildiği, oysa temyiz talebinden feragat nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği bu defaki incelemeden anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.