Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/514 K.2013/3865

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağı nedeniyle tahliye istekli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, takibin devamı,icra tazminatı ve tahliye isteminde bulunmuştur.Mahkemece itirazın 1816 tl üzerinden kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları delillere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, davalı borçlunun alacağa ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Takibin dayanağı icra dosyasında bulunan Örnek 13 ödeme emri davalıya 14.6.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. İ.İ.K.nun 269/1.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken Türk Borçlar Kanunu'nun 315/2. maddesinde yer alan yasal ödeme süresi olan 30 günlük süre dolmadan icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunulamaz.

Davalı borçluya tanınan otuz günlük ödeme süresinin son günü 14.07.2012 tarihi cumartesi günü olup, resmi tatil günü olduğundan yasal otuz günlük ödeme süresi HMK.nun 162. maddesi uyarınca tatili takip eden ilk iş günü olan 16.07.2012 günü çalışma saati sonunda bitmektedir.Bu durumda 16.07.2012 tarihinde açılan dava henüz ödeme süresi dolmadan açıldığından mahkemece, tahliye istemin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir