Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/5843 K.2013/7137

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 01.01.2009 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli yazılı kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmede aylık kira parası 48.000,00 TL olup, itfa yoluyla ödeneceği kararlaştırılmıştır. Davacı tarafından 21.09.2012 tarihinde başlatılan icra takibinde 2010 yılı Eylül, Ekim, Kasım, Aralık ayları ile 2011 yılı Ocak aylarına ait toplam 198.000,00 TL kira alacağının tahsili istenilmiştir.

Ödeme emrinin tebliği üzerine davalı kiracı yasal süresindeki itirazında, dayanak sözleşme ve kira miktarına karşı çıkmaksızın borcu olmadığını beyan etmiştir.

Mahkemece, takip türüne göre kira sözleşmesinin İİK 68.maddesinde sayılan belgelerden olmadığından bahisle işin yargılamayı gerektirdiği belirtilerek davanın reddine karar verilmiş ise de, davalı kiracı tarafından imzası inkar edilmeyen kira sözleşmesi İİK 68.maddesinde sayılan belgelerden olduğundan, işin esası incelenerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazıla gerekçe ile red kararı verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.