Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/6016 K.2013/8845

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, dört adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece ... parsel hakkında davanın feragat nedeniyle reddine, ... ada ... parsel hakkında satış suretiyle ... ve ... parseller hakkında da aynen taksim suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına toplanan delilere hükmün dayandığı gerekçelere,kura çekilmek suretiyle taksim edilen yerlerin belirlendiğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı vekilinin ... ada ... parsele ilişkin temyizine gelince:

Dava konusu edilen ve satışına karar verilen ... ada ... parsel tapu kaydının beyanlar hanesinde 19.4.2002 tarihinde 3083 sayılı kanuna göre toplulaştırmaya tabi olduğu şerhi bulunmaktadır.Bu şerh üzerinde durularak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.