Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/6607 K.2013/9514

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazının kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın kaldırılması talebinin kısmen kabulüne 16.204, 12 TL asıl alacak, 6.835,33-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 23.039,45-TL'ye yönelik itirazının kaldırılmasına, 6.481,64-TL tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine, davalının mecurdan tahliyesine karar verilmesi üzerine karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ehliyeti, kişinin kendisinin veya yetkili kılacağı bir temsilci-vekil aracılığı ile bir davayı takip etme ve usuli işlemleri yapabilme ehliyetidir. Dava ehliyeti dava şartlarından olup davaya bakan hakim tarafından kendiliğinden gözönünde tutulması gerekir. Kiracı borçlu hakkındaki icra takibinin kiralayan tarafından yapılması ve davanın da kiralayan tarafından açılması gerekir.

Olayımızda, icra takibinin ve davanın dayanağı olan 01.01.2001 başlangıç tarihli ve üç yıl süreli kira sözleşmesi ... tarafından imzalanmıştır. Kiralayan ... olduğu halde icra takibinin ve buna bağlı olarak davanın ..., ... , ..., ... tarafından açıldığı görüldüğünden davacıların takip ve dava ehliyeti bulunup bulunmadığı üzerinde durularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olmuştur.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.