Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/6684 K.2013/9061

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, alacaklı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davaya konu taşınmaz elbirliği mülkiyetine tabi olduğundan, davada satış bedelinin veraset ilamına göre hisseleri oranında paydaşlara dağıtılmasına karar verilmesi ile yetinmek gerekirken, hükmün ikinci fıkrası son cümlesinde “mirasçılardan icra borçlusu olan ...'nın payına düşen hisseden icra dosyasındaki borç miktarı oranında gelirin Gaziantep 10. İcra Müdürlüğünün 2010/8671 sayılı takip dosyası ile Gaziantep 9. İcra Müdürlüğünün 2010 /13920'a gönderilmesine ” şekinde karar verilmesi doğru değil ise de, bu nedenle hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden,