Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/6819 K.2014/210

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira parasının tespiti davasına dair karar, davacılar ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, temyize cevap dilekçesinde, davalının temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirtmiş ise de, vekalet ücreti yönünden karar hatalı olduğundan lehine düzeltilerek onanmasını istemiştir.

Yasal süresi içerisinde verilen cevap dilekçesi bu nedenle katılma yolu ile temyiz dilekçesi niteliğindedir. Davacıdan temyiz başvuru harcının ve temyiz harcının alındığına dair makbuz dosya içerisinde bulunmamaktadır.