KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/7173 E., 2013/9495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, dört adet taşınmazdaki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, Davanın Açılmamış Sayılmasına karar verilmiş, karar davalı kayyumu vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Davacı tarafça davanın takipsiz bırakılması sebebiyle HUMK’un 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre, yargılama sırasında davalı kayyumu kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kayyım yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi uyarınca maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu hususta karar verilmemiş olması doğru değil ise de.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/7173, K. 2013/9495, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama