Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/7574 K.2013/10804

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre

davalı kiracının tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı kiracının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince: takibe dayanak yapılan 15.12.2011 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Kira sözleşmesinde kiranın aylık 700 TL olup, her ayın en geç 5’inde banka hesabına ödeneceği düzenlenmiştir. Davacı, 19.10.2012 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde, aylık 700,00 TL den 2012 yılı Mart, Eylül ve Ekim ayları kirası ile 59,08 TL damga vergisinin tahsilini istemiştir. Borçlu süresi içinde vermiş olduğu itiraz dilekçesinde borcu olmadığını bildirmiştir.

Davalının 06.06.2012 tarihinde 1.406,00 TL'yi Mart, Mayıs kira ödemesi açıklaması ile Türkiye İş Bankasına ödediği dosyada mevcut banka hesap ekstresinden anlaşılmıştır. Mahkemece bu ödeme miktarı takipte istenen kira alacağından indirildikten sonra kalan miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.