KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/828 E., 2013/3676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tahliye
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine, davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmemesi ve süresinde ödeme yapmaması üzerine, davacı alacaklı kesinleşen takibe dayanarak davalı borçlunun kiralanandan tahliyesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine, karar davalı tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Alacaklının 24.3.2012 tarihinden itibaren ödenmeyen beş aylık kira bedelinin ödenmediğinden bahisle borçlu hakkında yaptığı icra takibinin takip talepnamesinde tahliye isteminin bulunmadığı görülmektedir. Tahliye istemi bulunmadığı halde icra müdürlüğünce borçluya tahliye ihtarlı örnek 13 ödeme emri tebliğ olunması alacaklıya tahliye açısından bir hak vermez. Bu nedenle tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/828, K. 2013/3676, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama