KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/8627 E., 2013/11756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanunun'da 6099 sayılı yasayla yapılan değişiklik, 14.01.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Tebligat Kanununun 10. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki, kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir.
(Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmünü, T.K.'nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı,
o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir.
Olayımıza gelince; bir kısım davalılara hüküm Tebligat Kanununu 21.maddeye göre tebliğ edilmiş ise de, tebligat yapılan adresin mernis adresi olup olmadığı anlaşılamadığından, Dairemizce geri çevirme kararı verilmesi üzerine, mahkemece tebligatların usulüne uygun olduğu gerekçesiyle geri çevirme gerekleri yerine getirilmeden dosyanın geri gönderildiği görülmüştür.
Oysa, davalılardan ...'nun mernis adresi ... olduğu halde kendisine yurt içindeki başka bir adrese tebligat yapıldığı, yine davalılar ..., ..., ... ve ...'in mernis adresleri bulunmasına rağmen (UYAP'da kayıtlı) mernis adreslerine değil de yurt içi ikamet adreslerine hüküm tebliğ edildiği görülmüştür.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/8627, K. 2013/11756, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama