KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/9688 E., 2013/12347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Kiralananın tahliyesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, temerrüt sebebiyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde davalının 10.1.2006 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesi ile kiralananda kiracı olduğunu, davalının kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine rağmen borcu ödemediğini ileri sürerek kira akdinin feshi ile davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmesini istemiştir
... 9. İcra Müdürlüğü'nün davaya dayanak yapılan 2013/170 Esas sayılı takip dosyasında davacı alacaklı ...’un takip talebinde haciz isteğinde bulunduğu halde tahliye isteğinin bulunmadığı anlaşılmıştır. İcra takibinde tahliye isteği bulunmadığından, talep dışına çıkılarak memurun kendiliğinden düzenlediği tahliye ihtarlı ödeme emrinin davalıya tebliğ edilmiş olması davalıyı temerrüde düşürmez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/9688, K. 2013/12347, 12 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama