Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/969 K.2013/3649

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan Vakıflar Genel Müdürlüğü'ne izafeten ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalılar ... ve ...’a hüküm tebliği için çıkartılan davetiyeler ”muhatap tarlaya tebellüğden imtina ettiğinden” şerhiyle muhtara teslim edilmiştir. Yazılı şerhten, muhatapların adreste bulunmadıkları için mi yoksa tebellüğden imtina etmeleri sebebiyle mi tebligatların muhtara teslim edildiği anlaşılamamaktadır.Bu nedenle davalılara yapılan tebligatlar usulüne uygun değildir.Mahkemece hükmün adı geçen davalılara yöntemine uygun tebliği ile tebligat evraklarının eklenmesi ve temyiz süresinin beklenmesi,

2-Tebligat Kanun'unun 21/2 .maddesinde gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına teslim edeceği ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştıracağı,