KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/11059 E., 2015/8202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 10. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/03/2014
- Numarası
- 2012/227-2014/146
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, erken tahliye ve kötü kullanıma dayalı tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının yargılama giderlerine ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davacı dava dilekçesinde mevcut tespit dosyası ile yapılan masrafları belgeleyerek bu masrafların tahsilini talep etmiştir. Bu durumda mahkemece; davacı tarafından yapıldığı belgelenen yargılama giderlerinin hesaplamaya dahil edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/11059, K. 2015/8202, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama