Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/11168 K.2015/9393

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kiracı tarafından açılan kiralananın kullanıma elverişli şekilde teslim edilmemesi nedeniyle peşin ödenen kira bedelinin iadesi ve menfi zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut delillere göre mahkemece karar verilmiş olmasına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazı yerinde değildir.

2-Davacı vekilinin faize ilişkin temyiz istemine gelince, dava dilekçesinde faiz istemi olduğu halde mahkemece bu konu hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.