KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/11370 E., 2015/787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Niğde İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/07/2014
- Numarası
- 2014/132-2014/176
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, tahliyeye karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya dayanak yapılan ve UYAP üzerinden gönderilen icra dosyasında, icra müdürlüğünce düzenlenen 10.04.2014 günlü örnek 13 nolu ödeme emrinde 7 günlük itiraz süresi ile 30 günlük borcun ödenmesine ilişkin sürelerin yazılmadığı görülmektedir. İİK.nun 269/1. madde göndermesiyle olayımızda uygulanması gereken TBK’nun 315. maddesinde yer alan otuz günlük ödeme süresinin ödeme emrinde açıkça yazılması zorunlu olup, yasaya uygun olarak düzenlenmeyen ödeme emri hukuki sonuç doğurmaz. Hukuki sonuç doğurmayan ödeme emrine bağlı olarak tahliye kararı verilemeyeceğinden, istemin reddine karar vermek gerekirken, tahliye kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/11370, K. 2015/787, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama