Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/11756 K.2015/6939

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağı sebebiyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. Mahkemece 05.12.2013 gün ve 2013/296 Esas, 2013/511 Karar sayılı kararla mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflarca temyiz edilmediğinden 28.02.2014 tarihinde kesinleşmiştir. Mahkemece 27.05.2014 günlü Ek kararla HMK.nun 20/1.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/1.maddesi uyarınca; Görevsizlik veya yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davanın nakline veya davanın açılmamış sayılmasına, ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar karar verilmesi durumunda, tarifede yazılı ücretin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez.