KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/12142 E., 2015/3291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/07/2014
- Numarası
- 2012/853-2014/559
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kiralananın teslim edilmemesi nedeniyle kiracının açtığı tazminat ve kira bedeline mahsuben verilen çeklerin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Av. H.. K.. tarafından 13.03.2015 tarihli Dairemiz Başkanlığına hitaben yazılmış dilekçe ile açılan davadan feragat edildiği görülmekle:
Dosya ve ekleri incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
HMK.nun 310.maddesi hükmüne göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden, HMK.nun 311.maddesine göre de feragat kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından, davalı vekilinin temyiz talebinden önce davadan feragata değer verilmesi gerekir. Bu sebeple davacının davasından feragat etmesi hakkında mahalli mahkemece bir hüküm verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/12142, K. 2015/3291, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama