Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/12182 K.2014/13466

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, fuar katılım sözleşmesine dayalı olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Takipte ve davada dayanılan sözleşme "Fuar Katılım ve Ek Hizmetler Sözleşmesi" olup, davacı sözleşme ile davalıya 20-23 Şubat 2013 tarihleri arasında düzenlenecek fuarda 12 m2 alan tesis etmeyi taahhüt etmiştir. Sözleşme asli unsur bakımından kira akdi niteliğinde olup, davada bu sözleşmeye dayanılarak açılmıştır.

6100 Sayılı HMK.nun 4/1-a maddesi uyarınca kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanunu'na göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler saklı olmak üzere kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara bakma görevi Sulh Hukuk Mahkemesine aittir.

Uyuşmazlık kira sözleşmesinden kaynaklandığından mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.