Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/12658 K.2015/2147

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair kararın Dairemizin 15/09/2014 gün ve 2014/8248-9779 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, iktisap ve işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesi ile davalının kiracı olduğu taşınmazın işyeri ihtiyacı nedeniyle 16/08/2012 tarihinde satın alındığını, ihtiyacın davalıya 29/08/2012 tarihli ihtarname ile bildirildiğini ancak davalının taşınmazı tahliye etmediğini belirterek kiralananın tahliyesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile kiralananın tahliyesine karar verilmiş, hükmün davalı tarafından temyizi üzerine, yukarıda esas ve karar numarası belirtilen Dairemizin kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Davalının karar düzeltme yoluna başvurması üzerine, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmiş; davacı vekili karar düzeltme dilekçesine cevabında, davalının dava konusu taşınmazı tahliye ederek kiralananın anahtarını teslim ettiğine dair, tahliye zaptı başlıklı belgeyi ibraz etmiştir. Dava konusu taşınmazın tahliye edilmesi halinde dava konusuz kalır. Bu nedenle Mahkemece, kiralananın tahliye edilip edilmediği üzerinde durularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği bu defa ki incelemeden anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.