Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/13168 K.2015/1246

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, akde aykırılık sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm, davalı vekili tarfından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davalı adına dava dilekçesi ekli davaya cevap ve delillerin ibrazı ihtarı taşıyan davetiye davalının kendisine bizzat tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından ise davaya cevap dilekçesi verilmiştir. Mahkemece bu defa davalı vekiline ön inceleme duruşma gününün 16.04.2014 günü saat 09:50'de olduğunu bildirir davetiye gönderilmiş ise de bu davetiye davalı vekiline, duruşma gününden sonraki 17.04.2014 günü tebliğ edilmiş ve mahkemece yargılamaya davalı vekilinin gıyabında devam edilmiştir.

Bu durumda, davalı vekiline duruşma gününün geçmesinden sonra yapılan tebligat ile davada taraf teşkilinin sağlandığından bahsedilemez. Mahkemece davalı vekiline usulüne uygun şekilde duruşma gününün bildirir davetiye tebliğ edilmesinden sonra işin esasının incelenmesi gerekirken bu husus üzerinde durulmadan davalının savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.