KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/13504 E., 2015/603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Mahkemesi
- İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/09/2014
- Numarası
- 2014/284-2014/394
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne asıl alacak tutarı üzerinden icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
1)- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan kararın esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2)- Davalı vekilinin icra inkar tazminatına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
İİK.nun 68.maddesi gereğince itirazın kaldırılması davasında, itirazın haksızlığına karar verilen borçlu diğer tarafın talebi üzerine icra inkar tazminatına mahkum edilir. Ancak davacı alacaklı vekilinin dava dilekçesinde ve yargılama devam ederken, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline ilişkin herhangi bir talebi bulunmamaktadır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/13504, K. 2015/603, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama