Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/1477 K.2014/5115

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili ve kiralananın tahliyesi amacıyla yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemidir. Mahkemece, itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

...-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçelere ve takibe konu kira borcunun tamamının ödendiğine dair belge sunulamamış olması karşısında temerrütün gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre davalı borçlunun tahliye yönünden temyiz itirazları yerinde değildir.

...-Davalı borçlunun alacağın miktarına yönelik temyiz itirazlarına gelince. Davacı alacaklı 08.05.2013 tarihinde yaptığı icra takibi ile 01.06.2010 başlangıç tarihli kira sözleşmesine istinaden 2012 yılı Ocak ayından, 2013 yılı Mart ayına kadar toplam ....550,00 TL kira parası ve 312,39 TL işlemiş faizi olmak üzere 6862,39 TL nin tahsilini talep etmiştir.

Davalı borçlu yargılama sırasında kira borcunun bir kısmını şahitler huzurunda ödediğini belirtmiş, mahkemece davanın kabulü üzerine temyiz dilekçesi ekinde önceki beyanlarını tekrar ederek, yaptığı ödemeye ilişkin ....05.2013 tarihli eski borcuna karşılık 450,00 TL ödemede bulunduğu, bir önceki ayda 450,00 TL ödeme yaptığı ibarelerini içeren ödeme belgesini ibraz etmiştir. Borcu sona erdiren belgelerin yargılamanın her aşamasında ibrazı mümkündür.

Davalının temyiz dilekçesine eklediği söz konusu ödeme belgesinin takibe konu dönem kira parasına yönelik olduğu belirtildiğinden, davalı tarafından sunulan ödeme belgesi üzerinde durularak ödemenin takibe konu döneme ait olması halinde yapılan ödemeler nazara alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden, kararın alacağa yönelik olarak bozulmasına karar vermek gerekmiştir.