Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/1572 K.2014/3740

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kiracı tarafından taşınmazda yapılan faydalı masrafların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından davacı şirketin tasfiye edilip ticaret sicilinden kaydının silindiği belirtilerek temyiz edilmiştir.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 21/01/2014 tarihli yazısında davacı şirketin ticaret sicil kaydının 31/12/2010 tarihinde dava devam ederken terkin edildiği belirtilmiştir. Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekmektedir.

Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse dahi, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır.

Bu suretle; aktif husumetin varlığının yani taraf teşkilinin davanın her aşamasında dikkate alınması gerektiğinden, mahkemece ticaret sicilinden terkin edilen şirketin tasfiyesinin usulünce sonuçlandırılmadığının kabulüyle, aktif husumet ehliyeti üzerinde durularak, davacı şirketin ihyası için mehil verilip, gereği yerine getirildikten ve taraf teşkili tamamlandıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir.

Hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.