Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/1914 K.2014/11491

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın iptali isteminin kısmen kabulü ile itirazın taleple bağlı kalınarak 3.007,13-TL üzerinden iptali ile davalının %20 inkar tazminatı ödemesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı vekilinin bakiye borcun hesabında fazla icra vekalet ücreti hesap edildiğine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; ödeme tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 11/5. maddesi uyarınca ödenen borç yönünden vekalet ücreti hesabında tarifenin 3/4' lük kısmının nazara alınması gerekirken, bu hususun göz ardı edilerek fazla bakiye alacak belirlenmek suretiyle sonuca gidilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.