İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 6. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/1968 K.2014/2565

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili ve kiralananın tahliyesi amacıyla…

Esas2014/1968Karar2014/2565Tarih5 Mart 2014Okuma2 dk · 385 kelime

KÜNYE

6. Hukuk Dairesi 2014/1968 E., 2014/2565 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Mart 2014
Mahkemesi
İstanbul Anadolu 4. İcra Hukuk Mahkemesi(Sultanbeyli İcra Mah.
Tarihi
30/05/2013
Numarası
2012/165-2013/204
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

385 kelime·2 dk okuma

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili ve kiralananın tahliyesi amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece,davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında tahliye istemli başlatılan davaya dayanak Sultanbeyli 1.İcra Müdürlüğü'nün 2012/986 Esas sayılı icra takibinde Mayıs ayı kira bedeli 2.400 TL asıl alacak ile 18,35 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.418,35 TL'nin tahsili istenmiştir.Takip talepnamesinde dayanak kira sözleşmesi eklenmemiş olup,ödenmeyen ayın hangi ay olduğu da açıklanmamıştır.Davacı vekili yargılama sırasında 15.11.2012 tarihli duruşmada verdiği beyanda ise takibe konu alacağın aylık 1850 TL'den 2012 yılı Mayıs ve Haziran aylarına ait bakiye kira bedeline İlişkin olduğunu belirtmiştir.Davalı süresinde yaptığı itirazında

davacı ile aralarında 1.4.2010 başlangıç tarihli aylık 1.000 TL bedelli kira sözleşmesi bulunduğunu,kira bedellerinin 2011 yılında 1.150 TL,2012 yılında 1.330 TL olup bu bedelleri alacaklının banka hesabına yatırdığını beyan ederek borçlu olmadığını bildirmiştir.

Taraflar arasında Sultanbeyli 2.İcra Müdürlüğünde başlatılan 2011/832 Esas sayılı dosyasında davacı alacaklı 1.4.2010 başlangıç tarihli aylık kira bedeli 1.850 TL olan kira sözleşmesine dayanarak ödenmeyen 2011 yılı 2.,3,4. aylar kira bedeli ve ferilerinin tahsili istemiştir.Davalının borca itirazı üzerine davacı tarafça itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunulmuş;Sultanbeyli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 8.11.2012 gün ve 2012/114 E. 2012/297 sayılı kararı ile itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmiştir.Dairemizin 18.2.2013 gün ve 2012/19286 E. 2013/2579 K.sayılı ilamıyla kararın onanmasına hükmedilmiş olup karar düzeltme yoluna gidilmediğinden 24.2.2013 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.

Somut olayda;Davalı aylık kiranın 1330 TL olduğunu iddia etmişse de Sultanbeyli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 8.11.2012 gün ve 2012/114 E. 2012/297 sayılı kararı ile aylık kiranın 1.850 TL olduğu kesinleşmiştir.Mahkemece davacı alacaklıya takibe konu kira bedelinin hangi aya ait olduğu açıklattırılarak aylık 1.850 TL üzerinden hesaplama yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile red kararı verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair itirazların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/1968, K. 2014/2565, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/1968
Karar No
2014/2565
Tarih
5 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/1969 K.2014/5765
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/1969 K.2014/4905
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/1969 K.2014/5639
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/1969 K.2014/3511
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/1969 K.2014/3579
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/1970 K.2014/4906

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.