KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/2122 E., 2014/2361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2013
- Numarası
- 2013/645-2013/961
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili amacıyla haciz istekli olarak başlatılan icra takibinin itiraz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine baş vurarak kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece, kiralananın tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Takibe dayanak yapılan ve hükme esas alınan 1.12.2011 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.Davacı alacaklı tarafından 12.3.2013 tarihinde başlatılan icra takip talepnamesinde tahliye istemi bulunmamaktadır. Tahliye talebinde Tahliye talebi olmadan icra müdürlüğünce resen düzenlenen ödeme emri hukuki sonuç doğurmaz.Hukuki sonuç doğurmayan ödeme emrine dayanarak tahliye kararı verilemez. Bu hususun mahkemece kendiliğinden nazara alınarak tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/2122, K. 2014/2361, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama