KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/3168 E., 2014/4789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/01/2014
- Numarası
- 2013/544-2014/40
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında 28.08.2013 tarihinde başlatılan haciz ve tahliye istekli icra takibinde. 2013 yılının yıllık kirası toplamı olan 13.200,-TL kira alacağının faiziyle birlikte tahsili talep edilmiştir. Davalı borçlu tarafından süresinde yapılan itiraz üzerine, davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ile kiralananın tahliyesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davacının talebi kesinleşen takip sebebiyle açılan tahliye davası olarak nitelendirilip davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı dava dilekçesinde itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmesini istemiş olup, itirazın kaldırılması istemi incelenip olumlu-olumsuz bir karar verilmeden tahliye kararı verilemez.
Mahkemece davacının itirazının kaldırılması isteği değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/3168, K. 2014/4789, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama