KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/3252 E., 2014/3692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Mahkemesi
- Bozdoğan Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/02/2011
- Numarası
- 2010/245-2011/66
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili temerrüt ihtarına rağmen davalının kira borcunu ödemediğini belirterek kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece temerrüt koşullarının gerçekleşmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Davalı vekili hükmü vekalet ücretine yönelik olarak temyiz etmiştir. Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirmiş olup dava reddedilmiştir. Bu durumda kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yönünden vekalet ücreti konusunda mahkemece olumlu olumsuz bir karar verilmemesi hatalı olup hüküm bu yönüyle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/3252, K. 2014/3692, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama