KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/3497 E., 2014/5195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/12/2013
- Numarası
- 2013/459-2013/629
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında, kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından süresinde itiraz edilmemesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece, süresinde itiraz ve ödeme bulunmadığından bahisle tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Takip dosyasında davalıya örnek 13 ödeme emri gönderilmesi gerekirken Örnek 7 ödeme emri gönderildiği ve ödeme süresinin Otuz gün yerine Yedi gün olarak belirlendiği görülmektedir. İ.İ.K.nun 269/1.maddesinin göndermesi ile Türk Borçlar Kanunun 315. maddesinde yer alan otuz günlük yasal ödeme süresinin ödeme emrinde gösterilmemesi durumunda temerrüt oluşmayacağından tahliye istenemez. Bu nedenle istemin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/3497, K. 2014/5195, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama