KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/4483 E., 2014/14284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/01/2014
- Numarası
- 2011/373-2014/2
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağı ve gecikme zammının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, ancak dava tarihinden itibaren istenen gecikme zammı konusunda olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir. Hüküm gecikme zammına ilişkin olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde; alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek gecikme zammı ile birlikte tahsilini talep ettiği halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/4483, K. 2014/14284, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama