KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/472 E., 2014/1189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ... Yetkin 30.12.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunduğundan, feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalının temyiz itirazlarına gelince;
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya iadesine, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/472, K. 2014/1189, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama