Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/5314 K.2014/8108

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, davacıların borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, İİK.nun 72. maddesine göre icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Aynı Kanunun 72/son maddesinde bu davalar için iki özel yetki kuralı öngörülmüştür. Menfi tespit davası, alacaklının yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği gibi takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde de açılabilir. Dava açma yetkisi borçluda olduğuna göre, borçlu dilediği yetkili yer mahkemesinde davasını açabilir.

Davalı alacaklı tarafından icra takibi Antalya 10. İcra Müdürlüğünde başlatılmıştır. Borçlu davacı menfi tespit davasını davalı alacaklı tarafından aleyhlerine icra takibinin yapıldığı yetkili Antalya Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmıştır. Kaldı ki yetki itirazı HMK ‘nın 116/ 1a. maddesi uyarınca ilk itirazlardan olup, davanın görüldüğü Sulh Hukuk Mahkemesine göre ilk duruşma gününe kadar (ilk duruşma günü dahil) ileri sürülebilir. Davalı tarafından bu tarihe kadar yetki itirazında bulunulmamıştır Bu durumda mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken, davalı alacaklının yapmış olduğu yetki itirazının kabulü ile yetkisizlik kararı verilmesi hatalı olmuştur.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.