KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/5798 E., 2014/8491 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 30. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 10/12/2013
- Numarası
- 2013/332-2013/348
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira sözleşmelerinin geçersizliği, sözleşme feshinin haklılığının tespiti, dört adet 30.05.2012, 30.07.2012, 30.08.2012, 30.09.2012 vadeli bonolardan dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istemlerine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik kararının verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından 18.12.2013 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de, davacı asıl H.. A.., 05.05.2014 günlü kimlik tespiti yapılarak kabul edilen imzalı dilekçesi ile iş bu davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Bu durumda davacının davasından feragat etmesi nedeniyle feragat talebi ile ilgili mahalli mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/5798, K. 2014/8491, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama