KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/6260 E., 2015/1508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2014
- Numarası
- 2013/494-2014/207
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira borcunun ödenmemesi sebebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalılıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalıların vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece itirazın kısmen iptaline karar verildiği halde, red edilen miktar üzerinden davalılar lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/6260, K. 2015/1508, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama