Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/7076 K.2014/8969

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için tahliye talepli olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına,%20 tazminata ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı tarafından 20.06.2013 tarihinde tahliye istekli olarak başlatılan icra takibinde aylık 2.500-TL den Ekim 2010 ile Haziran 2013 ayları arası toplam 22.500,00 TL nin tahsili istenilmiş, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı tarafından yasal süresinde borca itiraz edilmesi üzerine davacı icra mahkemesine başvurarak haksız itirazın kaldırılması, tazminat ve kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Davalı ise yargılama sırasındaki savunmasında.

Aralık 2012 kirasının peşinat olarak davacının banka hesabına ödediğini ayrıca takip konusu aylar kira borcuna karşılık davacıya 22.11.2012 düzenleme tarihli 11 adet senet verdiğini, söz konusu senetlere ilişkin daha önce Ankara 2. İcra Müdürlüğünün 2013/9931 sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece davalı borcu bulunmadığını İİK.nun 269/a maddesindeki yazılı belgelerle kanıtlayamadığından davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına, davacı lehine %20 tazminata ve kiralananın tahliyesine karar verilmiştir.

Ankara 2. İcra Müdürlüğünün 2013/9931 esas sayılı takip dosyası ile 19.06.2013 tarihinde başlatılan takipte 22.11.2012 tanzim tarihli 2.500-TL bedelli 5 adet bonoya ilişkin kambiyo senetlerine mahsus takip yapıldığı ve davalı tarafından takip konusu borcun yasal süresi içerisinde ödendiği anlaşılmıştır. Ayrıca banka tarafından gönderilen hesap ekstresinde davalı tarafından 24.11.2012 tarihinde 2.490-TL ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece davacı tarafından kambiyo senetlerine mahsus yapılan takipte dayanılan senetlerin, takip konusu aylarla ilgili olarak yapılan ödeme olup olmadığının araştırılması ayrıca davalı tarafından yapılan 24.11.2012 tarihli bu ödemenin hangi aya ait olduğunun araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.