Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/7106 K.2014/8929

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağı ve tahliyeden sonra kiralananda yapılan zorunlu tadilat giderlerinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı borçluya ödeme emrinin 09/05/2013 tarihinde tebliği üzerine 7 günlük itiraz süresi 16/05/2013 Perşembe günü dolduğu halde davalı tarafından itiraz dilekçesi 7 günlük süreden sonra 17/05/2013 tarihinde verilmiştir. Bu durumda itiraz süresinde olmadığından takip kesinleşmiş olup, davacının itirazın iptalini istemesinde hukuki yararı yoktur. Mahkemece bu nedenle itirazın iptali isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.