Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/74 K.2014/99

TEBLİGAT KANUNU (7201) Madde 12

TEBLİGAT KANUNU (7201) Madde 13

"İçtihat Metni"İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından kira alacağının tahsili için haciz ve tahliye istemli olarak başlatılan icra takibinin itiraz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine baş vurarak kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tebligat Yasası'nın 12. ve 13. Tebligat Tüzüğü'nün 17. ve 18.maddeleri tüzel kişilere yapılacak tebligat hususunu düzenlemiş olup, anılan madde hükümlerine göre tebligatın tüzel kişinin selahiyetli mümessillerine yapılması, tebligat yapılacak kimselerin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğin tüzel kişinin o yerdeki memur ve müstahdemlerinden birine yapılması gerekir.

Davalı şirkete dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiye "Tebliğ evrakı aynı çatı altında sürekli ve birlikte yaşadığını beyan eden işçisi M..K..'a tebliğ edilmiştir" şerhi ile tebliğ edilmiş ise de; Yapılan tebligatın, Tebligat Kanununun 12. ve 13, Tüzüğün 17. ve 18. maddeleri gereğince usulüne uygun olduğundan sözedilemez. Bu nedenle davalı şirkete yukarıda açıklanan esaslar çerçevesinde dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğ edilerek, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.