Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/7548 K.2014/9159

6. Hukuk Dairesi 2014/7548 E. , 2014/9159 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Niğde İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2014 NUMARASI : 2014/80-2014/111

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle İİK'nun 269/a maddesine uyarınca temerrüt nedenine dayalı tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin reddine karar verilmesi üzerine karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Takibe esas alınan ve hükme dayanak teşkil edilen 05.12.2013 başlangıç tarihli ve 2 yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı bu kira sözleşmesine dayanarak 03.03.2014 tarihinde başlattığı icra takibinde ödenmeyen 2014 yılı Ocak ve Şubat ayları kira bedelinin tahsilini istemiştir. Ödeme emri davalıya 13.03.2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Mahkemece ödeme emri tebliğinde eksiklikler bulunduğundan ve ödeme emrinin yasaya uygun gönderilmediğinden bahisle, davanın reddine karar verilmiş ise de, ödeme emrinin geçerli olup olmadığı ve ödeme emrindeki bulunması gereken unsurların eksik olması şikayete tabi olup, taraflarca şikayet yoluna başvurulmaması halinde bu husus icra mahkemesi tarafından resen dikkate alınamaz. Nitekim Y.İBK'nın 30.3.2005 gün ve 2005/6-190E 220K ve 28.9.2005 gün ve 2005/6-518E-518K sayılı kararları da bu doğrultudadır. İcra takibi kesinleşmiş olup, davanın açılmasında bir usulsüzlük bulunmadığından ve icra takibine konu edilen 2014 yılı Ocak ve Şubat kira bedellerinin yasal otuz günlük süre içerisinde ödendiği İİK'nun 269/c maddesinde belirtilen belgelerden biri ile kanıtlanamadığından tahliyeye karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.