İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 6. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/7911 K.2014/10983

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davacılar tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi…

Esas2014/7911Karar2014/10983Tarih14 Ekim 2014Okuma3 dk · 574 kelime

KÜNYE

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/7911 E., 2014/10983 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Ekim 2014
Mahkemesi
Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava türü
Tazminat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

574 kelime·3 dk okuma

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davacılar tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davacılar vekili Av. ... ve Av. ... ile davalı vekili Av. ... geldiler. Hazır bulunanların sözlü beyanları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira alacağının tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davada dayanılan ve hükme esas alınan 01.06.2010 başlangıç tarihli ve on yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşme konusu kiralanan daha önce 01.06.2000 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile üniversite kampüsü olarak kullanılmak üzere davalıya kiralanmış, on yıllık sözleşme süresinin sona ermesinden sonra da yazılı şekilde on yıl süreyle yenilenmiştir.

Yenilenen sözleşmenin özel şartlar bölümü 7.2. maddesinde, kiracının sözleşmeyi süresi içinde herhangi bir nedenle sona erdirmek istemesi halinde kira döneminin ilk beş yılı içinde altı ay önceden fesih ve tahliye istemini karşı tarafa yazılı olarak bildirmekle yükümlü olduğu, bu durumda kiracının başkaca herhangi bir ödeme yükümlülüğünün bulunmadığı kararlaştırılmıştır.

Bu şart geçerli olup tarafları bağlar. ... tarafından düzenlenen 27.01.2012 tarihli raporda davalı üniversitenin bütçesinden ödenen eğitim binalarının kira bedellerinin üniversite vakfı tarafından karşılanması hususunun belirtilmesi üzerine, davalı tarafından 27.02.2012 tarihinde keşide edilen ihtarname ile sözleşmenin 01.09.2012 tarihi itibariyle feshedildiği bildirilerek kiralanan 03.09.2012 tarihli tutanakla tahliye edilerek davacı yana teslim edilmiştir.

Sözleşmenin bu şekilde feshedilmesinde bir usulsüzlük bulunmayıp, sözleşmenin anılan maddesi gereği davacıların sözleşmenin erken feshinden dolayı bir alacak talebi olamaz.

Bununla birlikte fesih bildiriminden sonra, davalı üniversite tahliyesine karar verdiği kampüsteki bölümlerini diğer yerlerde bulunan kampüslerine yerleştirme konusunda sıkıntı yaşadığından fesih süreci içinde üniversite mütevelli heyetinin 29.05.2012 tarihinde aldığı kararla kiralanan taşınmazın kamulaştırılmasına karar vermiştir. Kamulaştırma kararı Kamulaştırma Kanunu'nun 7 / 3 maddesi gereğince 01.08.2012 tarihinde tapu siciline şerh edilmiştir.

Her ne kadar 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Kanunu'nun ek 7. maddesine 6456 Sayılı Kanun ile 03.04.2013 tarihinde eklenen fıkrayla vakıf üniversitelerinin kamulaştırma yoluyla taşınmaz edinemeyecekleri düzenlemesi getirilmiş ise de, davalı bu yasa hükmünden önce kamulaştırma kararı alarak yasa gereği bu kararı tapuya şerh ettirmiştir. Bu yönden de, davalının kamulaştırmaya ilişkin aldığı karar ve devamında yapmış olduğu işlemlerde bir usulsüzlük bulunmamaktadır.

Yasa gereği tapuya kamulaştırma şerhinin konulması zorunlu

olup, kaldı ki davacı yan da, dava dilekçesinde bu şerhin konulmasının taşınmazın kiraya verilmesine engel olmadığını beyan ve ikrar etmiştir. Özetle, gerek sözleşmenin feshi, gerek alınan kamulaştırma kararı davalının sözleşme ve yasadan kaynaklanan haklarını kullanması anlamındadır. Davadaki uyuşmazlık davalının hakkını kötüye kullanıp kullanmadığı ve çelişkili davranma yasağının ihlal edilip edilmediği noktalarındadır.

Ekonomik gerekçelerle kira sözleşmesinin akde uygun şekilde feshedilmesinden sonra, öğrenime devam edilebilmesi ve öğrenimin aksamaması için aynı kiralananın kamulaştırılması kararı alınması aslında tutarlı şekilde birbirini takip eden bir süreç olup, sözleşmenin feshedilmesi davalıyı ciddi miktarda bir kira ödeme yükümlülüğünden kurtarmaktadır.

Yine kamulaştırma yolu ile taşınmazın mülkiyetinin alınarak öğrenime devam edilmek istenmesi davalı açısından çelişki oluşturmamaktadır. Açıklanan nedenlerle mahkemenin kira sözleşmesinin fesih tarihi olan 01/09/2012 tarihinden kamulaştırma şerhinin resen silineceği 01/02/2013 tarihine kadarki kira bedellerinin tahsiline ilişkin istemin reddine karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir olunan 1.100.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/7911, K. 2014/10983, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/7911
Karar No
2014/10983
Tarih
14 Ekim 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/7911 K.2014/18967
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/7911 K.2014/9256
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/7911 K.2014/23063
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/7911 K.2014/18667
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/7911 K.2014/24964
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/7912 K.2014/11308

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.