Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/8245 K.2015/4038

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine Mahkemece verilen 20/02/2014 tarih ve 2011/250 Esas 2013/417 Karar sayılı kararla, temyiz harcının muhtıraya rağmen ikmal edilmemesi nedeni ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup, red kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz talebinin reddine dair ek karar davalılar vekiline 05/03/2014 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi HMUK'nun 432/5 maddesi gereği yedi günlük yasal süre geçtikten sonra 20/03/2014 tarihinde verilmiş olduğundan 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 432/5. Maddesi ve 1.6.1990 gün 1989/3,1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresinde olmayan temyiz isteminin REDDİNE ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.