KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/8293 E., 2015/4804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/10/2013
- Numarası
- 2012/121-2013/1227
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 3.349 TL kira ve aidat alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali istçemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.349,00 TL alacağa yönelik itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 21.07.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve 5236 sayılı kanunun 19.maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 02.03.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak (3.349 TL-2349=1.000 TL) hüküm tarihinde 1820 ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak (3.3.49 TL-2349=1.000 TL) hüküm tarihinde 1820 TL'nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalının temyizi yönünden;
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/8293, K. 2015/4804, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama