Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/8422 K.2014/10529

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava iktisap ve ihtiyaç nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir.Mahkemece tahliye davası konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş hüküm, davalı vekilince vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.

Yargılama sırasında davaya konu kiralananın tahliye edilmesi üzerine mahkemece dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır.Ancak davacı yararına vekalet ücretine hükmedile bilmesi için davalının dava açmaya sebebiyet vermesi gerekir.Mahkemece yapılacak iş davalının davanın açılmasına sebeb olup olmadığı hususu üzerinde durularak davanın esasının incelenmesi, taraf delillerinin toplanması ve davacının dava açmakta haklı olup olmadığının belirlenmesi ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davacı yararına yazılı şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir