KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/898 E., 2014/10657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/09/2013
- Numarası
- 2013/404-2013/1052
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı dava dilekçesi ile halen 400 TL olan kira bedelinin 01.01.2014 tarihinden itibaren 2000 TL olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece kira bedelinin brüt 1890 TL olarak tespitine karar verilmiştir.
Kira tespiti davalarında bir aylık kira farkı üzerinden nispi dava harcı alınması gerekirken maktu harcın tahsiline karar verilmiştir
Olayımızda davacı nispi dava harcı yatırmıştır. Mahkemece nisbi harca hükmedilmesi gerekirken Harçlar Kanunu'nun 17. maddesine aykırı olarak maktu harca hükmedilmiş olması doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/898, K. 2014/10657, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama