KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/9183 E., 2014/9625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Ayvacık İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2014
- Numarası
- 2013/69-2014/25
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılardan S.. G.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, davalıların kiralanandan tahliyesine karar verilmiş, karar davalılardan S.. G.. tarafından temyiz edilmiştir.
Takibe ve davaya dayanak yapılan 15/09/2011 başlangıç tarihli kira sözleşmesini davalılardan S.. G.. müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Bu durumda Mahkemece, davalı S.. G.. yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken kesinleşen takip sebebiyle davalı kiracı kefili S.. G..'ün diğer davalı ile birlikte kiracı olduğunun kabulü ile kiralanandan tahliyesine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/9183, K. 2014/9625, 11 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama