Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/9614 K.2014/10929

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davalının tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı alacaklının, davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatmış olduğu icra takibine davalı borçulunun süresinde itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklı, davalının itirazının kaldırılmasına ve kiralanandan tahliyesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı dava dilekçesinde, itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmesi isteminde bulunduğu halde Mahkemece itirazın kaldırılması konusunda olumlu-olumsuz bir karar verilmeksizin tahliyeye karar verilmiştir. İtirazın kaldırılmasına karar verilmeden tahliye kararı verilmesi doğru değildir.

Kabule göre de, ihtarlı ödeme emrinin davalıya 25/04/2014 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 05/05/2014 tarihinde açıldığı, İİK.nun 269/1.maddesinin göndermesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 315. maddesinde yer alan yasal ödeme süresi olan otuz günlük süre dolmadan icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi de doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.