KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2015/10037 E., 2016/6064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak nitelik itibariyle duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 01.10.2014 tarihinden itibaren kira bedelinin aylık brüt 76.000 TL olarak tespitine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçeye göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının harca ilişkin temyiz itirazlarına gelince. Dosya kapsamına toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/10037, K. 2016/6064, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama