Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/11385 K.2016/4704

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine karar, her iki taraf vekilince tarafından temyiz edilmiştir.

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davacı alacaklılar vekilinin tüm davalı borçlu vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı borçlu vekilinin kötüniyet tazminatına ilişkin temyiz ve itirazlarına gelince; Davalı vekili 10.04.2014 havale tarihli cevap dilekçesinde davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini istemiştir. Mahkemece davalı borçlunun icra inkar istemi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.